很多人说韩信弃项羽投刘邦，是眼光毒辣 ，甚至有人说韩信已经预料到刘邦会夺取天下。
其实根本不是。
读历史最忌讳上帝视角。
韩信在项羽帐下，职务已经变成了郎中，但他还是觉得不被重用；到刘邦那，治粟都尉的职务，也依旧令韩信不满意，以致他直接跑路。
这种不受重视的心态，究竟是他当时自己真实感受，还是太史公后来的叙事，已经说不清。
但有一点可以肯定：韩信的选择，不是开了天眼，而是一场理性权衡，甚至带有赌性的抉择。
经济学里说，理性人做决策，从来不是黑白分明，而是权衡机会成本。
一边是：巨鹿之战俘王离、降章邯、坑秦卒、主宰天下分封、正值壮年的项羽。
一边是：有着 “宽大长者” 之名，入关约法三章、鸿门宴认怂、被赶去汉中、不再年轻的刘邦。
站在当时，无论军事实力还是个人威望，项羽都占绝对优势。
而且项羽才 26 岁，正值壮年；刘邦已经 50 或 41 岁了 —— 在古代，这个年龄本身就是极大的风险。
韩信赌刘邦能活到夺天下那一天，这个赌注，比我们想象的要大得多。
我们今天觉得韩信选对了，是因为已经知道结局。
可如果回到公元前 206 年，韩信的每一步，都充满不确定性。
有人可能会有疑问，韩信在项羽帐下，觉得不被重用；到了刘邦这边，也依然没有受到重视，否则他也不会直接跑路。
这个疑问这反而更说明了选择的不确定性。
韩信赌刘邦识货，初期赌错了，遇到了挫折，甚至差一点被砍头，但是他选择投靠刘邦集团是赌对了，因为刘邦集团还有夏侯婴还有萧何，容错率相对要高。
至于后来的发展，那是韩信威胁到刘邦皇权以致矛盾累加的结果，也更能反映经济学上的权衡与机会成本的关系！
以后见之明读史，一切都像必然。
可真正的历史，从来都是一个个普通人在迷雾里，做着没有标准答案的选择。
至于韩信为何会选择刘邦，或许是刘邦树立的人设，或许是刘邦集团面临着更迫切的生存压力，需要破局、更需要能破局的人才，也或许是刘邦表现出来对项羽的敌视，让韩信看到了反向证明自己的机会。
不管怎么说，他的这个选择，对于他自己以及往后的楚汉战争以及中国的历史都产生了不可逆的影响。
最后，如果不以后见之明，你认为韩信选择刘邦还有哪种可能，咱们聊一聊。
思考资本官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
